Warum Experten bei Finanz- und Politikprognosen so oft danebenliegen! Blog#157
Die Verlässlichkeit von Expertenmeinungen ist in vielen Bereichen unseres Lebens von zentraler Bedeutung. Von medizinischen Diagnosen bis hin zu Finanzentscheidungen stützen wir uns häufig auf das Urteil von Fachleuten. Doch nicht jede Expertise ist gleichermaßen vertrauenswürdig. Die Zuverlässigkeit hängt maßgeblich von den Umständen ab, unter denen die Expertise erworben wurde.
In diesen Bereichen basieren scheinbar intuitive "Treffer" oft auf Zufall nicht auf echter Expertise.
Wichtig zu verstehen: Es ist unangebracht, Experten dafür zu kritisieren, in einer unvorhersagbaren Welt keine präzisen Vorhersagen treffen zu können. Doch Experten, die behaupten, solche unmöglichen Aufgaben bewältigen zu können, verdienen zurecht Kritik. Die Vorstellung, in einer chaotischen Umgebung valide Intuitionen zu haben, ist eine Form von Selbsttäuschung. Ohne klare prädiktive Hinweise basieren intuitive Treffer entweder auf Zufall oder bewusster Irreführung.
Merke: Intuition ist nur dann verlässlich, wenn die Umgebung stabile und vorhersehbare Muster bietet.
Grundvoraussetzungen für verlässliche Expertise
Zwei Hauptfaktoren bestimmen die Vertrauenswürdigkeit von Expertenurteilen:- Regelmäßigkeit der Umgebung: Die Domäne, in der die Expertise entwickelt wurde, muss konsistente Muster und Regeln aufweisen. Beispiele hierfür sind:
- Schach mit seinen klar definierten Regeln
- Feuerwehreinsätze mit wiederkehrenden Szenarien
- Chirurgische Eingriffe mit standardisierten Verfahren
- Qualität des Feedbacks: Experten müssen die Möglichkeit haben, aus ihren Erfahrungen zu lernen. Dies erfordert:
- Unmittelbares Feedback auf Entscheidungen
- Klare Rückmeldungen über Erfolg oder Misserfolg
- Ausreichend Zeit und Gelegenheit zum Lernen
Grenzen der Expertise
In unvorhersehbaren oder chaotischen Umgebungen (sogenannte "Zero-Validity-Environments") stoßen Experten oft an ihre Grenzen:
Bereich |
Problematik |
Finanzmärkte |
Hohe Volatilität, unvorhersehbare Ereignisse |
Langfristige politische Prognosen |
Komplexe, sich ständig ändernde Faktoren |
Wirtschaftliche Vorhersagen |
Vielzahl von Variablen, globale Interdependenzen |
Wichtig zu verstehen: Es ist unangebracht, Experten dafür zu kritisieren, in einer unvorhersagbaren Welt keine präzisen Vorhersagen treffen zu können. Doch Experten, die behaupten, solche unmöglichen Aufgaben bewältigen zu können, verdienen zurecht Kritik. Die Vorstellung, in einer chaotischen Umgebung valide Intuitionen zu haben, ist eine Form von Selbsttäuschung. Ohne klare prädiktive Hinweise basieren intuitive Treffer entweder auf Zufall oder bewusster Irreführung.
Merke: Intuition ist nur dann verlässlich, wenn die Umgebung stabile und vorhersehbare Muster bietet.
Die Täuschung der subjektiven Überzeugung
Menschen neigen dazu, selbstsicheren Aussagen mehr Glauben zu schenken. Dieses Phänomen beruht auf:- Kognitiver Leichtigkeit: Einfach zu verarbeitende Informationen erscheinen glaubwürdiger
- Kohärenz: Widerspruchsfreie Erklärungen wirken überzeugender
Praktische Anwendung
Um die Vertrauenswürdigkeit von Expertenurteilen einzuschätzen, sollten folgende Fragen gestellt werden:- Bietet das Fachgebiet ausreichend Regelmäßigkeit für zuverlässige Intuitionen?
- Hatte der Experte genügend Gelegenheiten, aus Erfahrungen zu lernen?
- Wie schnell und eindeutig war das Feedback auf Entscheidungen?
Fazit
Vertrauenswürdige Expertise erfordert eine regelmäßige Umgebung und adäquates Feedback. In der Praxis bedeutet dies:- Kritische Betrachtung der Rahmenbedingungen, unter denen Expertise erworben wurde
- Skepsis gegenüber intuitiven Urteilen in chaotischen oder unvorhersehbaren Situationen
- Berücksichtigung der Grenzen von Expertise, unabhängig von der Überzeugung des Experten
_________________________________________________________________________
Verantwortlicher: Klaus Rudolf; Kommentare und Fragen bitte an: rudolfklausblog@gmail.com
Auf diesem Blog teile ich meine persönlichen Meinungen und Erfahrungen . Es ist wichtig zu betonen, dass ich weder Arzt noch Finanzberater bin. Jegliche Informationen, die ich in meinem Blog vorstelle, stellen weder Anlageempfehlungen noch Therapieempfehlungen dar. Für fundierte Entscheidungen in Bezug auf Gesundheitsfragen oder Finanzanlagen empfehle ich, sich umfassend zu informieren und bei Bedarf einen professioniellen Experten zu konsultieren.
Auf diesem Blog teile ich meine persönlichen Meinungen und Erfahrungen . Es ist wichtig zu betonen, dass ich weder Arzt noch Finanzberater bin. Jegliche Informationen, die ich in meinem Blog vorstelle, stellen weder Anlageempfehlungen noch Therapieempfehlungen dar. Für fundierte Entscheidungen in Bezug auf Gesundheitsfragen oder Finanzanlagen empfehle ich, sich umfassend zu informieren und bei Bedarf einen professioniellen Experten zu konsultieren.
________________________________________________________________________________